BeşiktaşBJKHaberSpor Haberleri

Divan Kurulu davasında yönetimin inanılmaz dönüşü! Temmuz’dan Eylül’e ne değişti?

fikret-orman-otobus

Mayıs ayında yapılan Divan Kurulu seçimlerinin mahkeme tarafından iptalinin ardından kafalardaki soru işaretleri bitmiyor.

Hatırlanacağı gibi 28 Mayıs 2016’da yapılan Divan Kurulu Genel Kurulu’nda seçimi kaybeden taraf olan Ali Rıza Dizdar, seçimin iptali için dava açmıştı.

Ancak Beşiktaş Başkanı Fikret Orman ve hukukçuları, bu davanın usul ve esas yönünden yanlış olduğuna dair 1 Temmuz’da itirazda bulunmuştu. Ancak 29 Eylül’deki duruşmada ise Fikret Orman karar değiştirerek davayı kabul etti ve Divan Kurulu seçimleri iptal oldu.

Beşiktaş yönetimi ve Fikret Orman adına Avukat Ebru Ünal tarafından İstanbul 18. Asliye Hukuk mahkemesine 1 Temmuz’da sunulan itiraz yazısında şu ifadeler yer alıyordu;

“Sayın mahkemeniz huzurundaki işbu davada her ne kadar BJK Yönetim Kurulu Adına Fikret Orman taraf olarak gösterilmiş ise de; Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği Yönetim Kurulu’nun işbu davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Zira, Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği Yönetim Kurulu’nun tüzel kişiliği bulunmadığı gibi, BJK Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Fikret Orman’ın yönetim kurulu üyelerini davada temsil yetkisi de bulunmamaktadır. Davacının işbu davayı Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği’ne  yöneltmesi gerekirken davanın yönetim kurulu adına Fikret Orman’a karşı açılmış olması usul ve yasaya aykırıdır.
1 Temmuz 2016
Av. Ebru Ünal”

divan-11111

3 ayda ne değişti! Ali Rıza Dizdar: Anlaşma ihtimali var

Ne anlaşması?

Tarihler 29 Eylül 2016’yı gösterdiğinde ise Beşiktaş Yönetimi ve Fikret Orman kararını tamamen değiştirerek davayı kabul etti ve bu celsede Divan Kurulu seçimi iptal edildi.

O duruşmanın tutanağı ise şöyle;

“Davacı Ali Rıza Dizdar ile Davalı Vekili Av. Ebru Ünal duruşmaya katıldı.
Açık duruşmaya devam olundu.
Hakim değişikliği nedeniyle tensip zaptı okundu.
Ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildiği görüldü.
Davanın genel kurul kararının iptali talebinden ibaret görüldü.
Dava dilekçesi okundu.
Davacıdan (Ali Rıza Dizdar) soruldu. Karşı taraf ile anlaşma ihtimali bulunmaktadır. Beyanlar alınsın dedi.
Davalı vekili: (Fikret Orman’ın avukatı) açılan davayı kabul ediyoruz, dedi. Beyanı okundu imzası alındı.
Davacıdan soruldu: yargılama gideri talebimiz yoktur, dedi.
Davanın kabul sebebiyle kabulü ile, 28/05/2016 tarihli BJK Divan Başkanlık Genel Kurulu
kararının iptaline,
Dair davacı asil ve davalı vekilinin yüzüne karşı, verilen kararın tebliğinden itibaren 2
hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

29 Eylül 2016

sampiyonlar ligi WTS 2

divan-3

Dönüşün sebebi ne?

Fikret Orman başkanlığındaki yönetimin bu karar değişikliğini yorumlayan Divan Kurulu Başkanı Yalçın Karadeniz ise çarpıcı ifadeler kullandı. Yalçın Karadeniz, “Dava sonucunda seçim iptal olmuştur. Bu davaya 3 ay önce itiraz eden yönetim şimdi Ali Rıza ile beraber mahkemede ortak karara varıyor. Bunun değerlendirmesini ve takdirini Beşiktaş kamuoyuna bırakıyorum. Ali Rıza davayı ilk açtığında Beşiktaş yönetimi ve hukukçuları bu davanın husumet, usul ve esas yönünden yanlış olduğuna dair itiraz ettiler. Ancak aradan geçen 3 ay sonunda mahkeme günü Beşiktaş yönetimi itirazı geri çekip davanın kabulünü sağlamıştır. Şimdi soruyorum 3 ay içinde ne oldu da yönetim Ali Rıza Dizdar ile birlikte hareket etme kararı aldı. Bu davranışın değerlendirmesini Beşiktaş camiası ve Divan üyelerimiz en iyi şekilde yapacaklardır. Her şey ortadadır. Seçim tekrar yapılacak ve isteyen yeniden aday olacaktır. Biz de yeniden aday olarak orada olacağız.” diyerek mesajını verdi.

[adrotate banner=”362″]

Dikkati Çekenler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu