Yıldırım Demirören’in Son Umudu da “Karar Düzeltme”de Bitti!
Kamuoyunda Fulya Davası olarak bilinen BJK Genel Kurulunun Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin İbrasına İlişkin Kararın İptali davasında Yıldırım Demirören’in “karar düzeltme” talebi mahkeme tarafından kabul edilmedi ve Fulya Davası resmen bitti.
Hatırlanacağı gibi 24 Şubat 2008’de yapılan “2007 yılı Mali ve İdari Genel Kurul Toplantısı”nda alınan kararların iptali için açılan dava mahkeme tarafından kabul edilmişti.
Fulya davasından haberdar olmadığını iddia eden Yıldırım Demirören için mahkeme kararında şu ifadeler kullanıldı:
“Davaya müdahale talebinde bulunan Yıldırım Demirören, genel kurulun yapıldığı ve davanın açıldığı dönemde Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneğinin Yönetim Kurulu Bakanı olup, kamuoyuna yansımız böyle bir davadan haberdar olmamasının mümkün olmadığı gibi, davalı vekili olarak davayı takip eden avukatlara vekaletname tarafından verildiği hususu da dikkate alındığında davadan haberdar olmama durumunun söz konusu olmadığı, davaya müdahale için ihbarın zorunlu olmadığı, yani dava tarafına ihbar edilmeyen kişinin de davaya fer’i müdahil olabileceği, kaldı ki davaya fer’i müdahil olarak müdahale HMK’nin 66. maddesi gereği ancak tahkikat bitinceye yani hükmün tefhim edilmesi öncesine kadar mümkün olup HMK’nin 357. maddesi gereği kanunyolu incelenmesinde davaya müdahale edilemeyeceğinden karar düzeltme aşamasındaki müdahale talebinin reddi gerekmiştir.”
Davacılardan Divan Kurulu üyesi Hürser Tekinoktay ise kararı şu mesajlarla paylaştı;
“Tüm Değerli Beşiktaşlıların ve Spor Kamuoyunun Dikkatine; Adı Fulya Davası olarak bilinen kapsamında BJK’nün +/- 100 Mil USD zararının vukusu söz konusu olan;
Yöneticilerin YD lehine temyize gittikleri dava Karar Düzeltmeden geri dönmüştür. Davayı kati olarak BJK kazanmıştır.
Kıymetli Dostlarım,
Yanlış anlaşılmasın.
1- Bu KESİN mahkeme kararı YENİ’dir.
MAYIS Ayında yapılan İLK SEÇİM öncesi verilen YARGITAY kararıdır.
Seçimlerde HAZIR KITA oyların yola çıkmaması için açıklamadığımız karar seçimden 1 Ay önce tarafımızca NİSAN ayı öğrenilmiştir.
2- Mayıs seçimlerinde YD dahil kimsenin haberi olmadığı bu mahkeme kararı daha sonra taraflara tebliğ edilmiştir.
MAYIS ayı seçiminde 4 bin 899
EKİM ayında yapılan seçimde ise 8 bin 644 kişi oy kullanmıştır.
Ferrari tazminatı dahil söz konusu mahkeme kararı ve tarihi ektedir”
2- Mayıs seçimlerinde YD dahil kimsenin haberi olmadığı bu mahkeme kararı daha sonra taraflara tebliğ edilmiştir.
MAYIS ayı seçiminde 4 bin 899
EKİM ayında yapılan seçimde ise 8 bin 644 kişi oy kullanmıştır.Ferrari tazminatı dahil söz konusu mahkeme kararı ve tarihi ektedir pic.twitter.com/ovqT8PZFX6
— Hürser Tekinoktay (@tekinoktay) June 12, 2020
Hürser Tekinoktay BirGün’e konuştu: Fulya davası ‘Ahmet Dursun, Seba gitsin’ ile başladı
